maandag 3 september 2012

E-sigaret verstoort hartfuncties niet

Elektronische sigaretten zijn veel minder schadelijk dan het roken van tabak, en het overschakelen van het roken van tabak aan het gebruik van elektronische sigaretten is zeer waarschijnlijk een goede gezondheids verbetering ten opzichte van roken van klassieke sigaretten. 


Dit is een bevinding van onderzoekers van de Onassis Cardiac Surgery Center, Athene, Griekenland en werd gepresenteerd in de European Society for Cardiology 2012 conferentie in München, Duitsland.

Wederom een goed bericht voor de E-rokersgemeenschap, want op de conferentie werd door dr. Farsalinos, verbonden aan het Onassis Cardiac Surgery Center in Athene, gezegd dat uit onderzoek blijkt dat de E-sigaret geen invloed heeft op de hartfuncties, waar dat bij een klassieke sigaret wèl het geval is. Tevens heeft de E-sigaret nauwelijks invloed op de stijging van de bloeddruk (de klassieke sigaret heeft wel een significante stijging hierop), en blijkt uit onderzoek dat de opname van nicotine uit de damp van de E-sigaret beduidend minder is, dan de opname van nicotine uit rook van de klassieke sigaret.

Dit soort bevindingen zijn natuurlijk voor de E-rokersgemeenschap koren op de molen, temeer omdat de E-rokers al veel langer verbetering in hun gezondheid ervoeren sinds ze hun klassieke peuk hebben vervangen door de E-sigaret.

Natuurlijk werd het bij de overheden tegengesproken en door reguliere media nagekraaid, omdat de overheid natuurlijk altijd weet wat het beste voor u is. (?) Dit is wellicht ook de reden dat de overheid twee maal bot ving in rechtzaken tegen UTVG, en dat een cassatie van het ministerie van Volksgezondheid in deze zaak uitblijft.

Ook dit is weer een bewijs, dat de E-sigaret nagenoeg niet schadelijk is voor de gezondheid. Het blijkt dus dat de zogenaamde experts die zelf nog niet eens een E-sigaret in het echt hebben gezien, op voorhand al innovaties bestempelen als gevaarlijk, terwijl nu middels onderzoek van universiteiten en medische faculteiten het tegendeel blijkt.

De E-sigaret is een nagenoeg onschadelijke vervanger voor hen die het roken niet willen laten, maar de levensbedreigende aspecten van het roken willen laten vallen. Het Kenniscentrum E-roken heeft dit altijd bepleit, en blijft dat doen. We zijn zeer content met deze bevindingen van dr. Farsalinos.

author: Kenniscentrum E-roken, september 2012

bronnen:
http://www.medicalnewstoday.com/articles/249488.php
http://www.theheart.org/article/1437759.do

video met conferentie uitspraken op youtube, op 24 minuten in de video


Discussies en informatie hierover te volgen op:
elektrisch roken forum en
E-rokers Community (KCER)



dinsdag 26 juni 2012

E-sigaret geen geneesmiddel - VWS verliest opnieuw rechtszaak!

Ministerie van VWS verliest ook het spoed appèl in de zaak UTVG (verkoopverbod nicotinehoudende E-sigaret)

rechter: De E-sigaret is geen geneesmiddel

Op 26 juni j.l. deed de hogere rechtbank uitspraak in een spoed appèl procedure in de zaak van het VWS versus UTVG (Amerikaanse E-sigarettenverkoper). Het resultaat hiervan was dat VWS de E-sigaretten van UTVG moet toestaan op de Nederlandse markt. De E-sigaretten zullen dan vallen onder de voedsel en warenwet. De Esigbond Nederland gaat zich nu hard maken om 'volgens het gelijkheidsbeginsel' nu ook de andere in Nederland verkochte merken, dezelfde status te laten krijgen. 

Het Kenniscentrum E-roken is verheugd te zien dat er nu een positieve jurisprudentie is, waarmee andere E-sigarettenverkopers (vermoedelijk is daar nog een rechtszaak voor nodig) ook zonder belemmering hun waren kunnen verkopen aan een steeds grote groeiende groep E-rokers. Deze E-rokers hebben hun klassieke sigaret, goed voor zo'n 4000 schadelijke gassen, waarvan er 40 carcinogeen, uitgetrapt, en zijn inmiddels verlost van de ziekmakende klassieke sigaret. De E-sigaret blijkt een prima en minder ongezonde tabaksvervanger, en volgens de landsadvocaat van VWS zelf niet schadelijk voor de gezondheid (dit antwoorde ze op de vraag van de rechter of de E-sigaret schadelijk is voor de volksgezondheid). Het Kenniscentrum wist middels resultaten uit studies van Universiteiten al lang dat de E-sigaret geen schade aan de gezondheid toebracht (m.u.v. nicotinehoudende vulling), maar het is fijn dat de landsadvocaat hiervan nu ook doordrongen is. 

De rechter besloot dat de E-sigaret geen medicijn is maar een genotsmiddel. Deze bevinding kunnen we van harte ondersteunen. We hopen dat nu snel de poort voor andere merken E-sigaretten nu ook wordt open gezet, want deze verschillen qua werking niet met de E-sigaretten van UTVG. 

Jammer voor de gezondheid van de schatkist, deze beslissing, maar goed voor de volksgezondheid!
Het ministerie van VWS kan nu nog meer belastinggeld gaan spenderen door in cassatie te gaan.  Die mogelijkheid hebben ze nog. 



woensdag 28 maart 2012

Regeringen verliezen slag na slag in hun oorlog tegen de E-sigaret

Eind vorig jaar verklaarden de ministers van gezondheid van Nederland en Duitsland NRW de oorlog aan de E-sigaret. Het ding was gevaarlijk voor de bevolking en ze classificeerden de E-sigaret als geneesmiddel, zodat verhandelen en importeren van nicotinebevattende E-sigaretten onmogelijk werd.

De E-sigaret is een apparaatje wat bestaat uit een batterij, een verdampelement met dampvloeistof (al dan niet met nicotine), waarmee een roker zijn sigaret voorgoed vaarwel kan zeggen. Het opmerkelijke aan dit apparaatje is dat bij de verdamping geen 4000 schadelijke gassen vrijkomen, waarvan er minstens 40 carcinogeen (kankerverwekkend) zijn. Het is dus een minder ongezonde manier om nicotine te inhaleren. Het is ook mogelijk om dampvloeistof te gebruiken zonder die nicotine. Daarnaast blijkt het een geweldig goed scorende tabaksvervanger te zijn, die op termijn de gewone sigaret wel eens in gebruiksaantallen kan decimeren.

De ministers van volksgezondheid erkennen de dreiging van dit apparaatje, want minder rokers, is minder accijns in de spaarpot van de overheid. Als maatregel om de accijnzen veilig te stellen voor de schatkist, werd er een verbod ingesteld op nicotinehoudende esigaretten. Zowel in Nordrhein-Westfalen (deelstaat van Duitsland) als in Nederland.

Als reactie op deze verboden startten enkele webshops een samenwerking met een grote Amerikaanse belangenorganisatie, die de middelen had om rechtzaken te starten. En dit geschiedde dus ook. De Nederlandse rechter besloot dat de E-sigaret geen geneesmiddel was, en dus ook niet kon worden ondergebracht bij de geneesmiddelenwetgeving. Het verbod werd verworpen. Niet veel later besloot een Duitse rechter hetzelfde in NRW en geldt voor heel Duitsland.

De E-sigaret is geen geneesmiddel en kan dus ook niet opgenomen kon worden bij de geneesmiddelen.

De tabakswetgeving lukt ook niet omdat de E-sigaret geen tabak gebruikt om te dampen. De conclusie is volgens deze rechters dat de E-sigaret een genotsmiddel is, wat niet in een van deze twee categoriën te plaatsen is, en is vrij te verhandelen en te importeren.

Laatste bericht is dat de Duitste Bondsregering een bericht heeft doen uitgaan, dat zij de E-sigaret niet gaan verbieden en dat ze wachten op een EU uitspraak over de E-sigaret. Een wijs besluit. Echter, de Nederlandse regering gooit er nog wat belastingcenten tegenaan om haar gelijk in een hoger beroep te forceren.

De E-sigaret en haar gebruikers winnen nu dus twee slagen, en hebben goede hoop de oorlog die de regering begonnen is tegen de E-sigaret, te zullen winnen.

Het Kenniscentrum E-roken is verheugt dat mensen nu van de rechter de vrijheid krijgen zelf te beslissen of ze een E-sigaret mogen dampen, en dat ze niet door de minister van Tabak worden geforceerd de kankerstaafjes te moeten roken. Het ging toch om de gezondheid van de mensen toch? Toch niet om de gezondheid van de schatkist?

KCER

dinsdag 13 maart 2012

RECHTER FLUIT MINISTER SCHIPPERS TERUG!

NICOTINEHOUDENDE E-SIGARETTEN VALLEN NIET ONDER GENEESMIDDELENWET!

In een vonnis van 13 maart heeft de voorzieningenrechter bepaald dat de overheid ten onrechte de nicotinehoudende E-sigaret heeft geplaatst onder de geneesmiddelenwet. Het gevolg hiervan is, is dat nicotinehoudende E-sigaretten en E-liquids gewoon mogen worden geïmporteerd en verkocht in Nederland, en dat de Staat geen actie mag ondernemen om dit tegen te gaan.

De rechtszaak was aangespannen door een Amerikaans bedrijf, United Tobacco Vapor Group inc. onder leiding van Ray Story, ook bekend van de belangenorganisatie Tveca.

bron: http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=kenmerken&vrije_tekst=414117

en bron: http://www.esigbond.nl/images/downloads/uitspraakUnitedTobacco.pdf

Eindelijk gerechtigheid!... Wij DAMPEN en ROKEN niet!!!!!

KENNISCENTRUM E-ROKEN.

zaterdag 10 maart 2012

WERELD DAMP DAG - 22 MAART 2012

Op 22 maart aanstaande zal de mondiale E-rokers gemeenschap 'World Vaping Day' gaan vieren.
 In Nederland zullen het Kenniscentrum E-roken, het bijbehorende gebruikersplatform www.elektrisch-roken.com, Stichting Elektrisch Dampen en de Elektronische Sigaretten Bond Nederland op verschillende wijze deze dag meevieren. 

Het Kenniscentrum E-roken brengt een speciale editie van het KCER Magazine uit, en zal een special op haar website verzorgen ter ere van deze dag. Op het Elektrisch Roken Forum zal vanaf 12 uur 's middags de shoutbox open gesteld worden aan gastgebruikers, zodat ze anoniem informatie kunnen opdoen middels ervaringen van de Forumleden. 

Elektrisch Roken is een veel minder ongezonde manier om nicotine tot je te nemen in vergelijk met de kankerverwekkende E-sigaret. De toon die het Kenniscentrum E-roken op haar website en in haar magazine zal plaatsen heeft te maken met het verkoopverbod op nicotinehoudende E-sigaretten en E-liquids, waarbij het erg sterk ruikt naar een symbiose van de staats schatkist en de belangen van de sigarettenindustrie. 

Het Kenniscentrum E-roken wil met de special de opinie beïnvloeden van het negatieve beeld wat door media, overheden en antirooklobbyisten is geschetst. Een goed alternatief voor het traditionele roken dreigt door deze partijen de geschiedenis in te worden geschoten.

Bezoek dus op 22 maart onze website, en het forum. 
vergeet ook niet een bezoekje te brengen aan www.stelda.nl en http://www.esigbond.nl
Deze twee organisaties knokken voor het behoud van uw E-sigaret! .. 

[x]

vrijdag 24 februari 2012

Overheid pikt Hollandse boterham en geeft m aan het buitenland!

Inmiddels is er een schrijven geweest van het ministerie van VWS, waarin ze onthuld wat de intentie is van deze overheid: Broodroof!..

Men stelt in de brief dat de Nederlandse E-sigaretten handelaren hun nicotinehoudende E-sigaretten en liquids niet meer mogen importeren en verkopen alvorens deze is beoordeeld door instanties als het College te beoordeling van Geneesmiddelen (CBG), Inspectie gezondheidszorg (IGZ), Voedsel en Waren autoriteit (VWA) of de Belastingdienst.

Verbazend genoeg moeten buitenlandse webshops deze stations NIET passeren, en zo opent zich de mogelijkheid, samen met het toelatingsbeleid van de douane, dat de Nederlandse consument nu dus niet meer haar nicotinehoudende E-sigjes bij Nederlandse handelaren mag kopen, maar WEL bij buitenlandse webshops.

Het KCER vindt dit broodroof, omdat door dit wereldvreemde beleid van onze overheid, de binnenlandse markt, met Nederlandse verkopers, nu vrijelijk kan worden overgenomen door buitenlandse E-sigarettenverkopers, die NIET aan de eisen van de onze overheid hoeven te voldoen!.
Nederlandse webshops worden dus eenvoudigweg stilgelegd, zodat  buitenlandse webshops onze binnenlandse markt kunnen overnemen!

Nederlandse E-sigaretverkopers kunnen hun shop opdoeken, en op zoek gaan naar een ander baantje en Nederlands geld verdwijnt nu naar het buitenland, terwijl onze economie dit geld dus hard nodig heeft. En.... de volksgezondheid dan? .. och... bijzaak.. ?

Moet haast wel, want als de consument nog steeds, zij het via het buitenland, de goederen op de deurmat kan krijgen, dan zouden toch minstens de argumenten, waar overheid en media al jaaaaren lang mee schermen óók moeten gelden. Nu... dat is niet het geval. De nicotinehoudende E-sigaret mag niet verkocht worden door een Nederlands bedrijf, want, niet goedgekeurd voor de volksgezondheid (om het even simpel te schrijven), maar als diezelfde E-sigaret uit het buitenland komt, speelt dit probleem opeens niet meer...

Het Kenniscentrum E-roken vraagt zich af of het ministerie van VWS alles nog wel op een rijtje heeft!

zaterdag 18 februari 2012

één ontploffende E-sigaret, dan dus alle E-sigaretten onveilig!... Logisch toch?

één ontploffende E-sigaret, dan dus alle E-sigaretten onveilig!... Logisch toch?

Op deze manier redeneert de media en half Nederland en Belgie als het weer eens over de E-sigaret gaat.

Voordat we verder gaan met de onzin van het generaliseren, eerst maar even een hype uit de lucht halen. De  Ontploffende E-sigaret waar de gulzige media over bericht, was eigen gemodificeerd exemplaar wat gebruik maakte van geschakelde CR123a Photo batterijen, wat dus geen standaard batterij is, met het doel een atomizer of cartomizer te voorzien van elektriciteit. Dit is bevestigd door de lokale authoriteiten en de bron is via onze facebook site terug te vinden. Een zelfbouw knutselwerk dus, wat vaker wordt gedaan in het E-rokers wereldje, maar wat dus mijlen verwijderd staat in vergelijk met een reguliere in de handel verkrijgbare E-sigaret. De batterijen van de reguliere E-sigaretten zijn beveiligd en er zijn verder nergens ter wereld andere meldingen gedaan. Let wel, het gebruikersaantal van de E-sigaretten loopt inmiddels wereldwijd in de miljoenen!

Maar nu wat anders. Iets wat erg steekt, en waar het waarom ons niet duidelijk is.
De media pakt elke mogelijkheid aan, ZONDER CONTROLE, om negatief nieuws te publiceren over de E-sigaret. Vooral dat ZONDER CONTROLE van de waarheid en de volledigheid van het bericht, is een doorn in het oog van het KCER.

De FDA publiceerde dus dat er diëthyleen in de Esigaretten zou zitten.. In de Esigaret, Nee dus.. In een geweldige wetenschappelijke test van maarliefst 17 samples, van ampullen (ja, van dat tijdperk stamt dat onderzoek nog af), van slechts twee leveranciers, en dan ook nog van een beperkt aantal samples, zonder controle samples, werd in 1 sample sporen gevonden van diëthyleen (anti vries). Hoort er niet in te zitten, maar zat dus in 1 sample, van 1 leverancier, en geen controle sample. Er zijn inmiddels duizenden esigaretten leveranciers op de wereld, maar de media zei: DE E-SIGARET IS SCHADELIJK! .. ging over 1 sample zonder controle sample, en statistisch en wetenschappelijk zou dit nergens geaccepteerd worden.

De FDA publiceerde dus dat er carcinogene stoffen in de Esigaretten zou zitten, maar gaf de waarde ervan niet prijs. De Media schreef gelijk: DE E-SIGARET IS SCHADELIJK!. Metingen wijzen uit dat de waarde niet werd prijs gegeven door de FDA omdat die zo laag waren, dat ze vergelijkbaar zijn met residu elementen uit tabaksbladeren, zoals je die in je nicotine kauwgum, plakpleisters en andere nicotine vervangers kunt vinden. Deze sporen zijn in hun verschijningsvorm carcinogeen, maar niet actief carcinogeen. Met andere woorden, ze activeren geen kankercellen. Op het KCER vind je hier Universitaire metingen van in rapport vorm.

De Media publiceert dat de oplaadunit niet veilig is in Canada. Het voltage is 220v en had 110 moeten zijn. DE E-SIGARET IS DUS SCHADELIJK. Dit betrof hoogst waarschijnlijk een leveringsfout naar werelddeel waar de partij niet voor bedoelt is. Hier in Europa gebruiken we 220v in Amerika en Canada 110v. De media blaast ook dit verhaal weer op tot ongekende proporties, en ... onnodig..

En dan de nu de batterij ontploffing.. Klakkeloos wordt aangenomen dat het standaard reguliere E-sigaretten betreffen, terwijl, met een beetje journalistiek, even gecheckt kan worden hoe de vork in de steel zit. Een MOD is een door een persoon zelf aangepast deel. Ga je prutsen met je TV, riskeer je ook defecten of kortsluiting. De CR123 batterijen zijn bedoelt voor foto apparatuur, en niet voor Elektrische Sigaretten,
maar... we zijn erg blij met de Media die ons de waarheid vertelt over de E-sigaretten, want.. generaliserend valt er maar 1 ding te concluderen DE E-SIGARET IS SCHADELIJK... toch?.. .

Dit valt volgens ons in het rijtje generalisaties zoals:

- Alle Marokkanen zijn criminelen
- Alle Belgen zijn dom
- Alle Hollanders zijn Gierig
- Alle Duitsers eten Braadworst
- Alle Polen zuipen
- en dus nu.. Alle E-sigaretten zijn Schadelijk..

tuurlijk... hoe laag zijn we gevallen in dit landje...

Bij normaal gebruik zijn regulier verkrijgbare E-sigaretten veilig, bevatten wel of geen nicotine (is inmiddels gebruiker afhankelijk), geven nauwelijks geur af, niet schadelijk voor de omgeving, stoot waterdamp af, werken met beveiligde batterijen, voldoen aan ons stroomnet voltage, en buitenal bieden een zeer goed alternatief voor de Klassieke brandpeuk... en ja.. hoe zat het ook al weer met die klassieke sigaret?

- 4000 schadelijke gassen
- Meer dan 40 carcinogene
- Longkanker verwekkend
- COPD veroorzakend
- Slecht voor de huid
- Verslechterd vruchtbaarheid
- Schadelijk voor meerokers
- Slecht voor hart en bloedvaten
en nog tientallen zaken die je gezondheid aantasten..

weet je wat gek is, deze klassieke sigaretten zijn VRIJ verkrijgbaar..
De E-sigaret met nicotine is inmiddels verboden...

logisch toch?

Kenniscentrum E-roken..

maandag 9 januari 2012

Eerste tekenen contra productiviteit Esigaret Anti Propaganda zichtbaar

De Eerste tekenen van contra productiviteit van de aanhoudende golven van de E-sigaret Anti Propaganda worden lichtjes merkbaar. Niet alleen is er door een Hausse aan zogenaamde wetenschappelijke informatie, voornamelijk bedoelt voor media publicaties, ter beïnvloeding van de publieke opinie, een TOENAME gekomen in het aantal E-rokers. Ook wordt het steeds duidelijker dat er geen echte negatieve aspecten te ontdekken zijn aan de E-sigaret, wat getracht aangetoond te worden middels flut onderzoekjes waarbij de uitvoerende "wetenschapper" gedeformeerd schijnt te zijn tot het kennisniveau van een kind met een speelgoed scheikunde doos.

Onderzoeken als dat je luchtwegen beïnvloed worden, of dat je cotinine zou uitstoten (natuurlijk worden de luchtwegen beïnvloed, gebeurt al zodra je de straat op gaat. En .. natuurlijk bevat je bloed cotinine, dat is vaak zo als afbraak product van nicotine). Geweldige onderzoeken zonder diepgang, alleen maar om de publieke opinie te bespelen. Of dan de FDA die schoolplein experimentjes doen en roepen dat de uitslagen voor alle Esigaretten geldt. Lees dit rapport eens zelf, en kijk of de testmethode voldeed aan wat gangbaar is voor statistische maatstaven. En neem gelijk mee dat bij experimenten van dit zwaarwegende kaliber er controle testers moeten zijn. Dit was de FDA voor het gemak ook even vergeten. jaja.. ze kunnen er wat van onze overheids wetenschappers.

Ondertussen merken we dat voor elk negatief artikel op de wereld, er honderdtallen nieuwe E-rokers bij komen. De Esigaret Anti propaganda begint barsten te vertonen. Het KCER denkt dat dit komt omdat mensen inmiddels niet meer met boekjes van de overheid en anti rooklobbiïsten worden voorgelicht, maar handig genoeg zijn om via Google zelf te onderzoeken of ze niet in een overheidsworstje happen. En voor dit laatste lijkt de Google Generatie gelukkig niet dom genoeg meer te zijn.

Universitaire onderzoek lijkt toch wat meer wetenschappelijk overtuigend bewijs te bevatten dan onduidelijke suggererende "misschien zou kunnen, dus slecht" artikeltjes in promo blaadjes en regionale dagblaadjes. Mannen in witte jassen met ongelooflijke titels die alles weten van de E-sigaret, en er zelf nooit een in het echt hebben gezien, aangeraakt of geprobeerd. De hedendaagse mens is al lang niet meer dat burgerlijke truttige ventje of vrouwtje wat je in de jaren zestig nog kon bespelen met de zendtijd van DEN Overheid.. Nee.. dit zijn de Google mannen en vrouwen, die ZELF nadenken, en wat zien we dan? De contra productiviteit van de overheids- en anti rook propaganda machine begint af en toe aan te lopen...

Nu kan dit, wat het KCER betreft, niet vaak genoeg gebeuren, zodat zal blijken dat de inhoud van deze Esigaret Anti Propaganda gevoed werd door dollars en Euro's. De Esigaret is duidelijk geen tabaksproduct, en dus niet onder de tabak accijnzen onder te brengen, dus proberen ze het maar met een vreemde kronkelbeweging er een geneesmiddel van te maken. Nu is het een ieders vraag, wat er dan mee genezen wordt, want de esigaret is een alternatief voor roken, en niet om er iets mee te genezen.

Op de achtergrond hoort men die zogenaamde lege schatkist van DEN overheid kraken, en ziet men een terugloop in het aantal rokers, en dus weer die tabak accijnzen. Iemand die dampt, besteedt zijn geld niet aan dure en zeer ongezonde kankerverwekkende sigaretten, en dus loopt de staat poen mis. En dit is het hele simpele verhaaltje wat verhuld is in de Esigaret Anti Propaganda Machine.

Het Kenniscentrum hoopt dat deze machine snel de schroothoop gaat zien van dichtbij. oh. en vergeet er geen geld bij te geven, want hier heft de staat dan weer Milieu belasting op.. och.. zo rolt wederom geld naar de schatkist.

Geef ons onze vrijheid en zelfbeschikkingsrecht terug, en betuttel de bevolking niet met al deze belachelijke maatregelen en verboden. Stop het Verkoop Verbod op Nicotine Houdende Esigaretten!

steun de Stichting Elektrisch Dampen door te registereren op www.stelda.nl
en teken de EU petitie voor vrije verkrijgbaarheid van de Esigaret op: 
http://www.petitiononline.com/fr33dom/petition.html

KCER

maandag 2 januari 2012

Eén dorpje bleef dapper weerstand bieden...

Minister Schippers verbiedt dus middels een kamerbrief de verkoop van nicotine houdende elektronische sigaretten. Drijft hen, die niet meer rookten maar dampen, nu terug naar de pillen, pleisters, zyban, champix en andere rotzooi, die of niet werken, of te veel bijwerkingen hebben, of nog erger, terug naar de sigaret.

E-rokers willen niet terug naar de stink sigaret en sigaren, maar willen gewoon kunnen genieten van hun E-rokertje. Voor hen is dit verbod zo indruisend tegen het liberale gedachtengoed wat momenteel heerst in Nederland, dat men zich afvraagt waarom drugs en alcohol nog zo over de toonbank verkocht worden, en een elektronische sigaret opeens volksgevaar nummer 1 zou moeten zijn.

Stichting Elektrisch Dampen is voor de E-rokers de belangenbehartiger ( www.stelda.nl ), en probeert middels registraties een flink draagvlak te creëren met als doel het verbod te bestrijden. Gesteund door vier Nederlandse E-rokers forums, het KCER en verkopers wordt er een manier gezocht het tij te keren.

Minister Schippers VGZ heeft altijd gesteld dat ze de gezondheid van de Nederlandse bevolking voorop zet, maar momenteel lopen er nog wat anderen voorop in die rij: de tabakslobby, de farmaceutische lobby, de anti-rooklobby. We snappen dat er geld in het laadje moet komen, maar doe dit niet over de rug van E-rokers, die zonder hulp van de regering al bezig zijn met het sterk verbeteren van hun gezondheid. Pak de drugs aan, Pak het roken aan, Pak het alcoholmisbruik aan en verbiedt dit! Maar je gaat toch geen waterdamp sigaret met wat nicotine op deze manier aan banden leggen?!

En dan.. momenteel... schieten de gedachten mij in het hoofd, dat er ooit, vroeger, de Romeinse wet ons regeerde met harde hand ... maar ... dat er in Gallië een dorpje was wat dapper weerstand bood tegen de Romeinen.

Het KCER zal op dezelfde manier blijven handelen als het verbod gehandhaafd blijft: Middels informatie, onderzoeksresultaten, nieuws en opinie, zullen wij vanuit dat "dorpje" dapper weerstand blijven bieden tegen alle onzinverhalen, flutonderzoekjes, meningen van onwetenden.... 

Kenniscentrum E-roken.